Glenn Greenwald foi denunciado por associação criminosa e interceptação telefônica
#SAIBAMAIS#Greenwald não foi objeto da investigação da Polícia Federal. Em agosto do ano passado, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar em que proibia que o jornalista fosse investigado e responsabilizado pelas autoridades públicas e órgãos de apuração administrativa ou criminal (como a PF) pela “recepção, obtenção ou transmissão” de informações publicadas na imprensa.
Gilmar alegou “sigilo constitucional da fonte” para a decisão. Greenwald é fundador do site The Intercept Brasil, que iniciou a publicação de uma série de reportagens sobre mensagens trocadas entre Moro – quando juiz da 13ª Vara Federal em Curitiba -, Deltan e outras autoridades da Lava Jato. Na denúncia, o procurador Wellington Divino Marques de Oliveira afirma que a decisão de Gilmar não foi descumprida.
Para sustentar sua acusação contra Greenwald, o procurador cita um diálogo entre o jornalista e Luiz Molição, acusado de ser um dos hackers que invadiu os celulares das autoridades. A conversa teria ocorrido em junho de 2019, após a publicação de reportagens sobre a invasão do celular de Moro.
Uma cópia da gravação foi encontrada no computador apreendido na casa de outro suspeito de participação nos crimes – Walter Delgatti Netto, o “Vermelho”. Na conversa telefônica, Molição pergunta a Greenwald se ele deveria fazer um “download” de todas as conversas a que teve acesso. Greenwald afirma que já tem uma cópia de tudo o que pretendia citar nas reportagens do The Intercept. Para o procurador, a conversa mostra que o jornalista tomou conhecimento de que o grupo de hackers continuava tendo acesso à troca de mensagens.
“O jornalista Gleen Greenwald, de forma livre, consciente e voluntária, auxiliou, incentivou e orientou, de maneira direta, o grupo criminoso durante a prática delitiva, agindo como garantidor do grupo, obtendo vantagem financeira com a conduta aqui descrita”, diz trecho da denúncia.
O delegado Luiz Flávio Zampronha, responsável pelo inquérito policial do caso havia tido uma interpretação diferente ao analisar o mesmo diálogo. Para ele, a conversa demonstrava que Greenwald adotou uma “postura cuidadosa e distante” em relação às invasões de celulares. No relatório final da PF que encaminhou em dezembro passado para a 10ª Vara Federal em Brasília, o delegado afirma que Greenwald disse a Molição que, para não ser acusado de participação na invasão, ele “teria que provar que somente falou com a ‘fonte’ das informações após a conclusão da ação criminosa”.
Greenwald negou que tenha cometido crime e classificou a denúncia do MPF como um ataque à liberdade de imprensa.
O procurador tratou da questão na denúncia, afirmando que “diferente é a situação em que o ‘jornalista’ recebe material ilícito enquanto a situação delituosa ocorre e, tendo ciência de que a conduta criminosa ainda persiste, mantém contato com os agentes infratores e ainda garante que os criminosos serão por ele protegidos, indicando ações para dificultar as investigações e reduzir a possibilidade de responsabilização penal”. A acusação formal contra Greenwald gerou repercussão na política e no mundo jurídico. A reportagem apurou que Gilmar considerou que a denúncia desrespeita sua decisão.
Integrantes da cúpula da Procuradoria-Geral da República ouvidos pelo Estadão/Broadcast avaliaram que não havia impedimento legal para a acusação formal. Conforme um representante da chefia da PGR, a legislação permite que alguém seja denunciado sem que tenha sido oficialmente investigado, desde que se tenha elementos suficientes para embasar a acusação.
